Se os ve el plumero (a vosotros no, a ELPAIS.com)
Ya se sabe desde hace tiempo que el grupo Prisa se lleva bastante bien con los señores de Redmond… pero de ahí a decir que Windows XP e Internet Explorer son más seguros que MAC OS X y Firefox respectivamente me parece pasarse.
Además, se atreven a dar consejos a sus lectores para navegar seguros por la red:
6.- Sea receloso a la hora de dejar que otros utilicen su ordenador.
7.- Cuando utilice ordenadores públicos, preste la máxima atención.
Grandes consejos de seguridad, sí señor, la mejor forma de proteger tu ordenador de intrusiones es no dejar que nadie se acerque a él. Una lógica aplastante.
Lo que me parece curioso es que en ningún momento se les ocurre decir “Usen ustedes GNU/Linux y dejen esa patata de sistema operativo de Microsoft. Tendrá menos quebraderos de cabeza.”.
Todo viene por un informe de alguna empresa de la órbita de Microsoft que dice lo siguiente:
En concreto, el informe asegura que Mozilla Firefox ya no se considera más seguro que Microsoft Internet Explorer y que la idea de que Mac OS X es más seguro que Windows se tambalea. El estudio asegura haber contabilizado 53 vulnerabilidades en Firefox, por 52 en el navegador de Microsoft, en lo que va de año. Además, el sistema operativo de Apple habría padecido 51 fallos de seguridad, por los 29 detectados en Windows XP y los 19 de Vista (aunque éste lleva en el mercado menos tiempo que los otros).
Es decir, una vulnerabilidad de diferencia hace que Mozilla Firefox sea menos seguro que Internet Explorer… claro, aquí no hay que tener en cuenta el tiempo que se tarda en reparar las vulnerabilidades, cuantas de ellas han sido reparadas, si han sido críticas para la seguridad o no, los datos de los usuarios que pueden exponer y las consecuencias que pueden tener sobre el sistema… vamos, un estudio objetivo donde los haya.
En fin, me voy a ver si descargo algo de una red P2P, y navego un ratito sin antivirus y sin antispyware.
Fuente: ElPAIS.com
Post a Comment